19. Arguments des parties
19.1 Dans sa plaidoirie en appel, Me B.________ a essentiellement formulé des
remarques en lien avec la situation personnelle du prévenu, qu’il a estimée
positive. Il a notamment mentionné la formation actuellement suivie par le prévenu
et le stage qu’il effectue dans le cadre de celle-ci, l’exercice de son droit de visite
sur ses enfants de façon dorénavant non-surveillée, sa relation de couple avec
G.________ ainsi que la décision de levée de la mesure thérapeutique du 7
septembre 2023 rendue par la SPESP.