Il a toutefois
reproché à la première instance de n’avoir pas tenu compte, à ce stade du
raisonnement, du taux d’alcoolémie important du prévenu devant, selon la défense,
mener à l’examen d’une éventuelle irresponsabilité pénale totale.
17.2 Dans son réquisitoire en appel, le Parquet général n’a pas développé la question
de la qualification juridique, en relevant que la défense s’était abstenue de remettre
en cause le raisonnement opéré par la première Juge.
17.3 Me D.________, pour la partie plaignante, s’est référée au jugement de première
instance.