17. Arguments des parties
17.1 Dans sa plaidoirie en appel, Me B.________ a conclu à l’acquittement sans
développer substantiellement la question de la qualification juridique. Il a toutefois
reproché à la première instance de n’avoir pas tenu compte, à ce stade du
raisonnement, du taux d’alcoolémie important du prévenu devant, selon la défense,
mener à l’examen d’une éventuelle irresponsabilité pénale totale.
17.2 Dans son réquisitoire en appel,