Quant à la manière avec laquelle il a
tenté de combler certaines lacunes de son récit, ses déclarations relatives à sa
dispute avec F.________ méritent particulièrement d’être abordées, étant relevé
que A.________ s’est bien gardé de s’épandre sur le cœur des faits renvoyés, se
contentant de nier ceux-ci, respectivement de prétexter l’amnésie pour le surplus.
En effet, alors qu’il avait initialement nié toute altercation avec F.________ et
prétendu ne se souvenir de rien (D. 39 l. 145-146), il a fourni devant le Ministère
public des explications qui correspondaient bien trop étrangement avec les