Il en découle
une impression d’absence totale de franchise et de déclarations stratégiquement
échafaudées pour les besoins de la cause. Quant à la manière avec laquelle il a
tenté de combler certaines lacunes de son récit, ses déclarations relatives à sa
dispute avec F.________ méritent particulièrement d’être abordées, étant relevé
que A.________ s’est bien gardé de s’épandre sur le cœur des faits renvoyés, se
contentant de nier ceux-ci, respectivement de prétexter l’amnésie pour le surplus.