15.4.2 Force est de constater que la pause ordonnée au milieu de la première audition du
prévenu, sur initiative de son mandataire (D. 44 l. 390ss), a marqué un tournant
abrupt dans ses déclarations. Alors qu’il niait catégoriquement une érection
(D. 42 l. 308), il a tenté d’expliquer celle-ci par des suppositions (D. 44 l. 399-401).
Alors qu’il indiquait penser que personne n’avait dormi dans son salon
(D. 40 l. 178 ; D. 41 l. 223-225) et que la partie plaignante et lui-même se
trouvaient assis côte à côte sur le canapé (D. 40 l.