Das Gesetz unterscheidet drei Verhaltensweisen: der (aktive) Widerstand gegen
eine angeordnete Massnahme, die Zweckvereitelung einer Massnahme oder das
Sich-Entziehen vor einer Kontrolle (Urteil des BGer 6B_168/2009 vom 19. Mai
2009, E. 1.1). Gemäss früherer Rechtsprechung des Bundesgerichts bedeutete
sich zu widersetzen, sich so zu verhalten, dass eine angeordnete Massnahme zur
Feststellung der Fahrunfähigkeit zumindest vorerst nicht vollzogen werden konnte.
Die Ausführung der angeordneten Massnahme musste durch das Verhalten des
Betroffenen nicht gänzlich verunmöglicht werden.