Der Beschuldigte setzte
sich über den verbalen und körperlichen Widerstand der Straf- und Zivilklägerin hinweg und nutzte
seine körperliche Überlegenheit, die Angst der Straf- und Zivilklägerin und den Umstand, dass sie
zuhause von niemandem Hilfe erwarten konnte, rücksichtslos aus. Der Umstand, dass die Vergewaltigung ohne Kondom erfolgte, wirkt sich angesichts dessen, dass die Parteien üblicherweise
Geschlechtsverkehr ohne Kondom hatten (p. 26 Z. 329 ff.), nicht verschuldenserhöhend aus. Zudem
erfolgte der Geschlechtsverkehr (aus der Sicht des Beschuldigten) nicht auf demütigende Art und
Weise.