Immerhin – immer unter der Hypothese, dass
er tatsächlich unschuldig ist – ist es auch nachvollziehbar, dass er sich Fragen
stellt, warum seine Ehefrau einen solchen Vorfall erfinden oder dramatischer darstellen sollte, als er tatsächlich gewesen war. Dennoch zielen die Gegenfragen des
Beschuldigten nach Ansicht der Kammer hauptsächlich darauf ab, von sich selbst
abzulenken und sich selbst sowie seine Verwandtschaft in ein gutes Licht zu
rücken. Beispielhaft sei folgende Gegenfrage des Beschuldigten erwähnt: «Ich
möchte noch anfügen, wenn ich sie umbringen wollte oder auch Verwandte von
mir, warum habe ich sie in die Türkei geschickt, um sich dort zu erholen?» (pag. 48
Z. 221 ff.).