Dass sich
M.________ vor erster Instanz nicht mehr an alle Umstände erinnern konnte, welche er bei seiner ersten Einvernahme angab, ist mit dem Zeitablauf und der Tatsache, dass es sich um ein dynamisches Geschehen handelte, erklärbar. Dieses
Aussageverhalten macht seine tatnächsten Aussagen daher keinesfalls unglaubhaft, sondern spricht vielmehr für die Glaubhaftigkeit seiner Schilderungen. Aus
seinen Ausführungen ergibt sich auch, dass ihm aufgefallen wäre, wenn sich der
Beschuldigte schlichtend bzw. trennend verhalten hätte. Dies war gerade nicht der
Fall. Vielmehr belastete M.______