und zumindest eine weitere Person (nunmehr namentlich bezeichnet als N.________) auf den Privatkläger eingetreten hätten (pag. 318 Z. 51).
Aus diesem Aussageverhalten kann der Beschuldigte nichts zu seinen Gunsten ableiten: J.________ korrigierte seine Aussage nur bezüglich sich selbst (aus Angst;
vgl. pag. 319 Z. 75 f.) und E.________. Hingegen bestätigte er widerspruchsfrei,
konstant und insoweit glaubhaft, dass auch der Beschuldigte auf den Privatkläger
eingetreten habe. Hinweise auf eine Falschbelastung sind nicht auszumachen.
Am 6. April 2022 wurde J._____