dergestalt, dass
er – nachdem er mit den ihn erheblich belastenden Blutspuren auf seinen Hosen
und Schuhen konfrontiert worden war – reinen Tisch machen wollte. Weder sind
Aggravierungen auszumachen bezüglich der Mitbeteiligten im Allgemeinen und den
Beschuldigten im Speziellen noch sind Unterschiede auszumachen im Aussageverhalten bezüglich des Rahmen-/Vorgeschehens einerseits und dem Kerngeschehen andererseits. Lügensignale sind in seinen Schilderungen nicht festzustellen. Seine Aussagen sind als glaubhaftes Geständnis zu werten, welches mit den
objektiven Beweismitteln und insbesondere den Aussagen von E.________ und
J.________ (vgl. dazu Ziff.