Er nahm
sich selbst aber gerade nicht zurück, sondern räumte ein, selbst als erster und
gleich zweifach ins Gesicht des Privatklägers (und nicht «bloss» in eine andere
Körperstelle) getreten zu haben. Auch von taktisch motivierten Aussagen kann keine Rede sein, vielmehr ist das Aussageverhalten von D.________ dergestalt, dass
er – nachdem er mit den ihn erheblich belastenden Blutspuren auf seinen Hosen
und Schuhen konfrontiert worden war – reinen Tisch machen wollte.