Für die Kammer
macht es mit Blick auf das unbestrittene Geschehen vor der Auseinandersetzung in
der Nähe des Bahnübergangs auch keinen Sinn, dass der Beschuldigte dem Privatkläger, den er nicht einmal kannte, nachgerannt ist, um diesen zu beschützen.
Nachdem der Privatkläger eine Flasche auch in die Richtung des Beschuldigten
geworfen hat, liegt ein solches Verhalten gerade nicht auf der Hand und es passt
auch nicht zur Aussage des Beschuldigten, wonach der Wurf der Bierflasche eine
Sicherung gelöst habe. In Anbetracht des dynamischen Turbulenzgeschehens mutet schliesslich seltsam an,