– tout en préavisant négativement la levée du traitement ambulatoire selon l’art. 63
CP (D. SPESP 2486-2489) –, planification qui paraît mise en œuvre avec succès
jusqu’à présent (cf. approbation des demandes de congés de 12 et 24 heures, D.
SPESP 2666-2671), la Cour estime que le pronostic différentiel est défavorable au
recourant : le risque qu’il récidive s’il est libéré conditionnellement est nettement plus
important que s’il demeure en détention jusqu’à la fin de l’exécution de sa peine
privative de liberté. Il est renvoyé à la décision attaquée sur ce point également.

IV. Assistance judiciaire

1. Principes juridiques