Dies wirkt sich aufgrund
der länger andauernden Delinquenz nicht strafmindernd aus. Wie die Vorinstanz
korrekt erwogen hat, wollte und konnte sich der Beschuldigte sein geschäftliches
Scheitern nicht eingestehen und «geschäftete» ohne Aussicht auf Sanierung und
Erfolg weiter. Trotz schlechter finanzieller Lage gönnte sich der Beschuldigte auf
Kosten der AG luxuriöse Bordell-, Hotel- und Restaurantbesuche sowie Einkäufe in
teuren Schmuck- und Delikatessenläden. Dies wirkt sich straferhöhend aus.
Mit der Vorinstanz geht die Kammer nicht von einer verminderten Schuldfähigkeit
wegen des Kokainkonsums aus (vgl. E. II.A.9.2 hiervor sowie pag.