Diesen Ausführungen kann sich die Kammer in Teilen anschliessen. Das Auftreten
der Beschuldigten anlässlich der oberinstanzlichen Berufungsverhandlung zeugte
von einer selbstbewussten und selbstbestimmten Frau und nicht einer willenlosen
Person, die durch ihren Ehemann bedroht oder genötigt wird bzw. wurde etwas zu
tun, was sie nicht wollte. Die Kammer geht davon aus, dass die Beschuldigte nicht
mehr mit dem Beschuldigten zusammengearbeitet hätte, wenn es ihr nicht mehr
gepasst hätte.