Il a bafoué la confiance que la victime
lui avait témoigné lorsqu’elle lui a confié les difficultés qu’elle rencontrait et a usé de
la force physique pour la contraindre à subir l’acte sexuel, malgré ses tentatives de
se défendre, qui sont restées inefficaces, et son refus répété. S’y ajoute le fait que
le prévenu a fait preuve d’une absence de prise de conscience et de repentir tout à
fait caractérisée également en appel, allant jusqu’à prétendre que c’était lui qui avait
été « forcé » par la victime et désignant cette dernière avec le terme de « serpent ».