et pourra sans
autres difficultés rendre visite à son père dans son pays d’origine si elle le souhaite.
Quant au fils né en 2016, le maintien d’un lien par les moyens de télécommunication
modernes sera possible, même si l’enfant est encore relativement jeune.
33.2.4 Au vu de tout ce qui précède, la 2e Chambre pénale considère que le renvoi du
prévenu dans son pays d’origine ne le placerait pas dans une situation personnelle
grave.
33.3 En tout état de cause si tel était le cas, il y aurait lieu de constater que les intérêts
publics au renvoi priment ceux du prévenu à demeurer en Suisse.