Un prévenu trois fois condamné – et notamment pour une
tentative de meurtre – qui commet un viol quelques mois seulement après son
35
jugement et alors qu’un sursis de 30 mois lui a été accordé fait la preuve d’une
absence de toute prise de conscience et d’un non-respect flagrant de l’ordre
juridique. Comme relevé plus haut, les autres éléments relatifs à l’auteur sont plus
que mitigés, voire négatifs. Pris dans leur ensemble, les éléments relatifs à l’auteur
sont très clairement défavorables. Ils justifient donc une augmentation moyenne de
la peine.