Au vu des circonstances qui précèdent, considérer comme la première instance que
les éléments relatifs à l’auteur sont globalement légèrement défavorables est un
doux euphémisme. Un prévenu trois fois condamné – et notamment pour une
tentative de meurtre – qui commet un viol quelques mois seulement après son
35
jugement et alors qu’un sursis de 30 mois lui a été accordé fait la preuve d’une
absence de toute prise de conscience et d’un non-respect flagrant de l’ordre
juridique.