La victime lui a exprimé son refus de
manière claire et univoque, tant oralement que par ses gestes (tentatives de
repousser le prévenu). En raison des agissements du prévenu, par lesquels il a brisé
la résistance de la partie plaignante, il est parvenu à lui imposer un acte sexuel
complet contre sa volonté manifestée de plusieurs manières par la parole et les
gestes de défense. Le lien de causalité est également établi, de même que l’intensité
élevée de la contrainte et en tous cas suffisante eu égard aux exigences posées par
32
l’art.