– ce qui ne
correspond pas avec la version présentée par le prévenu dans la présente procédure
selon laquelle il s’agissait du troisième rapport sexuel en deux ans. Le témoin précité
a indiqué que le lendemain, lors d’une discussion qu’il avait eue avec C.________,
celle-ci lui aurait indiqué avoir été forcée par le prévenu, mais n’avait rien dit lors de
la discussion de la veille pour ne pas nuire au couple de sa sœur et parce qu’elle
était désemparée sur le moment (D. 76 l. 127-140). Ceci correspond aux explications
données par la partie plaignante lors de ses auditions (ch. 12 ci-dessus).