Ils
ne permettent nullement d’établir si le rapport sexuel qui a eu lieu entre le prévenu
et la partie plaignante était consenti ou non. En effet, si elle a confirmé la version de
son compagnon concernant la manière dont une chaîne s’est retrouvée cassée dans
l’appartement de la victime, la façon dont elle l’a fait interpelle et ses propos doivent
ainsi être pris en compte avec une grande prudence – d’autant plus qu’elle a été
interrogée pour la première fois environ un mois après son compagnon et qu’elle a
fortement chargé la partie plaignante en procédure, indiquant que cette dernière
voudrait lui faire du mal.