En appel, il a d’ailleurs indiqué que le premier
rapport sexuel avait eu lieu au lac (D. 523 l. 112-113), en contradiction avec ses
précédents propos selon lesquels ce premier rapport aurait eu lieu au domicile de la
24
partie plaignante, après un repas (D. 46 l. 138-140). Le principe même d’une telle
relation laisse perplexe, puisque le prévenu a indiqué considérer la victime comme
une grande sœur et n’avoir pas d’autres sentiments envers elle (D. 48 l. 222-224 ;
523 l. 106-109).
13.4.6