46 l. 136-144 ; 328 l. 21-27). Sur question du Procureur, il a expliqué que sa
réticence provenait de l’état de la victime et du fait qu’il avait laissé des invités
seuls chez sa compagne (D. 58 l. 106-110), ce qu’il a confirmé devant les
premiers Juges (D. 331 l. 1-4). Si l’explication donnée n’est pas dénuée de toute
logique en tant que telle, le fait que le prévenu ait tenté de se dédouaner ou au
mois de minimiser sa responsabilité dans le rapport sexuel entretenu en rejetant
la faute sur sa consommation d’alcool, alors que la relation adultère perdurait
selon lui depuis 2 ans selon lui, laisse perplexe.