que lui-même et non la partie plaignante avait « fui » la communauté
pour éviter des rencontres fortuites, se présentant ainsi comme une victime (D. 533-
534). Il est en outre constaté que le prévenu a parfois longuement réfléchi avant de
répondre aux premiers Juges et en appel (D. 332 l. 23 ; 332 l. 46 – 333 l. 1 ; 526
l. 242-264), ce qui est souvent un indice fort de dissimulation.
13.4.3 Pour ce qui est de la manière de se comporter face à l’information donnée, le
prévenu a insisté sur le fait qu’il voulait « assumer » ses actes (c’est