Le prévenu a aussi indiqué qu’il aurait dit
à la partie plaignante ne plus vouloir de cette « relation » avec elle suite au rapport
sexuel entretenu le 14 juin 2020 (D. 331 l. 19-26 et 45-46) – donnant à ce propos
19
des explications confuses (D. 332 l. 1-32). Il a aussi finalement admis s’être rendu
en voiture chez la partie plaignante (D. 330 l. 7-18)