pas
très catholiques » et un discours stéréotypé quant au moyen de contrainte décrit. Il
a aussi indiqué que les certificats médicaux et les messages figurant au dossier
corroboraient les dires du prévenu.
10.2 Le Parquet général a quant à lui indiqué en résumé que les dires du prévenu ne
sauraient être crus, vu leur caractère très évolutif tout particulièrement. Au contraire,
il a avancé que les déclarations de la partie plaignante étaient claires, précises et
constantes.