III. Appréciation des preuves

10. Arguments des parties
10.1 La défense a indiqué en substance que si les déclarations du prévenu n’étaient pas
parfaitement crédibles, tel était également le cas de celles de la partie plaignante,
dont a défense a remis en cause la probité de manière générale. Me B.________ a
reproché à la partie plaignante une dénonciation tardive des faits (tout en revenant
quelque peu sur ces propos lors de la duplique), motivée par des hésitations « pas
très catholiques » et un discours stéréotypé quant au moyen de contrainte décrit.