der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Nach Ansicht
der Kammer geht mit dem klaren Gesetzeswortlaut von Art. 100 Ziff. 4 SVG einher,
dass im Fall einer dringlichen Dienstfahrt, aber nicht abgegebener, erforderlicher
Warnsignale, die Strafbarkeit bestehen bleibt, die Strafe aber zwingend zu mildern
ist. Dabei ist unbeachtlich, aus welchem Grund die erforderlichen Warnsignale
nicht abgegeben wurden, womit auch der vorliegende Fall, in welchem von vornherein keine Warnvorrichtungen vorhanden waren, einen Anwendungsfall der
Strafmilderung darstellt.