ihm ausgehende Gefährdung soweit zu minimieren, als die Möglichkeit einer konkreten Gefährdung oder Verletzung nicht mehr als naheliegend bezeichnet werden
kann. Der Beschuldigte 1 überfuhr die Kreuzung erst zu einem Zeitpunkt, als er
über die Gewissheit verfügte, dass sich kein anderes Fahrzeug oder Fussgänger
auf der Kreuzung aufhielten. Die Kammer sieht den objektiven Tatbestand von Art.
90 Abs. 2 SVG mangels Vorliegens einer abstrakt erhöhten Gefährdung folglich
nicht als erfüllt an.