902, S. 19 der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Korrekterweise hat die Vorinstanz sodann die
Aussagen der Auskunftspersonen R.________ und Q.________ herangezogen,
zumal diese angaben, die Situation beobachtet zu haben. Zusätzlich sind im Nachfolgenden jedoch auch die Aussagen der Auskunftspersonen O.________ und
K.________ zu erwähnen.
Die Kammer kann sich der vorinstanzlichen Schlussfolgerung, wonach nicht ganz
klar sei, aus welcher Perspektive die Auskunftsperson Q.________ die Situation
wahrgenommen habe, nicht anschliessen.