Ein solches Verhalten darf von einem erfahrenen Polizisten, was auf alle drei
Beschuldigten angesichts ihrer polizeilichen Werdegänge zutrifft, auch erwartet
werden. Im Übrigen kann auch davon ausgegangen werden, dass die Beschuldigten 1 und 2 spätestens im Moment der Funkdurchsage des Beschuldigten 3 auf
den Tacho geschaut und interveniert hätten, falls die durchgegebene Geschwindigkeit nicht korrekt gewesen wäre. Das Argument der Verteidigung des Beschuldigten 1 anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung, es sei nicht bekannt, auf
welches Fahrzeug sich die Geschwindigkeitsangabe des Beschuldigten 3 bezogen
habe (pag. 1231), überzeugt nicht.