Damit hat er den objektiven Tatbestand der einfachen Verkehrsregelverletzung nach Art. 90
Abs. 1 i.V.m. Art. 27 Abs. 1 SVG erfüllt.

Das Verhalten des Beschuldigten ist mindestens als leicht fahrlässig zu qualifizieren.

Rechtfertigungs- und/oder Schuldausschlussgründe sind keine ersichtlich.

Der Beschuldigte ist folglich der einfachen Verkehrsregelverletzung, begangen durch das Überschreiten der allgemeinen, signalisierten Höchstgeschwindigkeit innerorts um netto 4 km/h, schuldig zu
sprechen.