avait une parfaite connaissance du
dossier, compte tenu du fait qu’il a représenté son client durant toute la procédure
d’instruction ainsi qu’en première instance. Il a par ailleurs été généreusement
rémunéré pour ses activités compte tenu de la taxation effectuée par le Tribunal des
mineurs. Par voie de conséquence, la 2e Chambre pénale considère qu’une
rémunération correspondant à 15:30 heures d’activité est parfaitement équitable en
l’espèce. Il est renvoyé au tableau du présent dispositif pour le surplus.

X. Ordonnances