Ebenfalls wurde erläutert, weshalb die
Kammer – entgegen den Beteuerungen des Beschuldigten – nicht davon ausgeht,
dass dieser in tatsächlicher Hinsicht einzig Lampen für die Indooranlage in
H.________(Ortschaft) lieferte. Die Kammer gelangt beweiswürdigend zur Überzeugung, dass es sich beim Beschuldigten, wie angeklagt, um den Lieferanten der
Stecklinge handelt. Dies ergibt sich aus folgenden Überlegungen:
Während die Aussagen von D.________ kaum etwas zur Klärung des Lieferanten
der Stecklinge beitragen, kann daraus immerhin geschlossen werden, dass
F.________ wusste, um wen es sich handelt, zumal er den entsprechenden Kontakt gehabt habe. F.________ hatte die auf AE.