Dies gelte insbesondere
auch für C.________, welcher anlässlich seiner parteiöffentlichen Einvernahme
vom 17. Dezember 2019 eine Beschreibung des Lieferanten abgegeben habe,
welche die Vorinstanz als passend erachtet habe. Vor der Vorinstanz sei der Beschuldigte aber nicht als Lieferant der Stecklinge identifiziert worden. Auch würde
die abgegebene Beschreibung nicht zum Beschuldigten passen, welcher sich in
den letzten Jahren nicht massgeblich verändert habe. Auch für die Existenz eines
Österreichers gebe es keine Anhaltspunkte. Die Geschichte von C.________ gehe
nicht auf.