20
dium des Wachstums zu wenig versiert sei, aber «junge Pflanzen wie diese» sicher
einen tieferen THC-Gehalt hätten, welcher höher werde, je länger sie wuchsen
(pag. 1602 Z. 19 f. und 24 ff.). Unter diesen Umständen kann die Verteidigung
nichts zu ihren Gunsten ableiten, wenn sie davon spricht, der tiefe THC-Gehalt
spreche gegen Drogenhanf.
Zur Frage, ob den Involvierten zuzurechnen ist, dass objektiv illegaler Hanf angebaut wurde, oder ob tatsächlich nur der Anbau von CBD-Hanf beabsichtigt war, ist
zunächst auf folgende Erwägungen der Vorinstanz zu verweisen (pag.