Der THC-Gehalt der Pflanzen
wäre vorliegend noch weiter angestiegen. Der Beschuldigte habe bis zur Berufungsverhandlung die Aussagen verweigert und nie geltend gemacht, dass es sich
um CBD-Hanf gehandelt habe (pag. 2242). Gerade weil man es den Pflanzen nicht
ansehe, müsse man beim CBD-Anbau sehr aufpassen, dass der THC-Gehalt nicht
zu hoch gerate. Die Beschuldigten hätten nichts vorweisen können, wonach es sich
um CBD-Hanf gehandelt habe. Es würden keine Hinweise auf die Durchführung
von Labortests vorliegen.