Der Elefant im Raum sei, weshalb die anderen Beschuldigten keine Berufung erklärt hätten. Mit Blick auf deren Herkunft und
einer drohenden Landesverweisung habe dies aber verteidigungstaktisch durchaus
Sinn gemacht (pag. 2241 f.).
12.1.2 Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft
Die Generalstaatsanwaltschaft argumentierte, es sei allen Beteiligten und insbesondere auch dem Beschuldigten bewusst gewesen, dass es nicht um den Anbau
von CBD-Hanf, sondern Drogenhanf gegangen sei. Der THC-Gehalt der Pflanzen
wäre vorliegend noch weiter angestiegen.