Urteil des Bundesgerichts 6B_98/2013 vom 10. Juni 2013 E. 2.3). Wie ebenfalls bereits ausgeführt,
bleibt das sichtbare In-der-Hand-Halten des Messers durch den Beschuldigten 1 im
Rahmen einer Androhung eines körperlichen Übels, was der Beschuldigte 2 zuvor
selbst verbal gemacht hatte. Zudem wusste der Beschuldigte 2, dass der Beschuldigte 1 ein Klappmesser hat. Das Vorzeigen des Messers ist daher nicht derart
ausserhalb des Tatplans, als dass es dem Beschuldigten 2 nicht auch zugerechnet
werden könnte.