Hinweise auf eine schuldmindernde Alkoholintoxikation, die auch einen «Filmriss»
erklären könnte, sind keine ersichtlich. Ein solcher wurde vom Beschuldigten 1 an
der Berufungsverhandlung auch nicht mehr geltend gemacht.
In Würdigung der vorliegenden Beweismittel geht die Kammer bezüglich Alkoholisierungsgrad des Beschuldigten 1 wie bereits die Vorinstanz von Schutzbehauptungen desselben aus bzw. davon, dass keine relevante Beeinträchtigung bzw.
Enthemmung des Beschuldigten 1 durch vorgängig konsumierten Alkohol bestand.