8
19. Täterpersönlichkeit
19.1 In Bezug auf die Tatumstände hat die Vorinstanz korrekt festgehalten, dass der
Beschwerdeführer gemäss Urteil des Obergerichts vom 6. Juli 2022 aus egoistischen Beweggründen bzw. Gewinnsucht gehandelt habe. Dabei habe er während
mehreren Jahren sehr grosse Mengen an Betäubungsmitteln verkauft, was seinen
Handel umso gefährlicher gemacht habe. Aufgrund seines Drogenkonsums habe
er selbst schwere körperliche Schäden.