Die Verteidigung des Beschuldigten stützte sich auf
diese Einschätzung des Regionalgerichts und war der Meinung, seither habe es
keine neuen Erkenntnisse gegeben, die eine andere Annahme zuliessen. Mit der
Generalstaatsanwaltschaft ist indessen festzuhalten, dass gerade die Telefonauswertung solche neuen Erkenntnisse geliefert habe, die zeigten, dass der damalige
Schluss des Regionalgerichts falsch gewesen sei. Die Standortermittlung offenbare
nämlich, dass der Beschuldigte an der M.________strasse gewesen sei, als
D.________ dort gewohnt habe. Auch die aufeinander abgestimmten Ein- und Ausreisedaten der beiden seien neue Elemente.