232 Z. 913]). Auch die anfänglich auf 2.5 Monate vor der Anhaltung im Juli
2022 beschränkte Anwesenheitsdauer in der Schweiz verdreifachte sich auf Vorhalt der Mobiltelefonauswertung, des Reisepasses sowie einer Kaufquittung, die allesamt eine Einreise bereits im November 2021 belegten (pag. 215 Z. 153 ff.).
Bezüglich seiner Landesanwesenheit behauptete der Beschuldigte sodann
zunächst und bis zum Vorhalt gegenteiliger Beweismittel kategorisch, im Jahr 2019
nicht in der Schweiz, sondern ausschliesslich in L.________ (Land) gewesen zu
sein (pag. 190 Z. 1400 ff. und Z. 1411, pag. 191 Z. 1456, pag. 192 Z. 1468 f. und Z.
1473, pag. 203 Z. 82 f., pag. 206 Z. 172; pag. 233 Z. 974 ff.;