Toutefois, comme exposé par le Parquet général, et
indépendamment de l’absence de pouvoir décisionnel de l’auteur sur la question du
type de stupéfiants vendus, le résultat de l’infraction est tout de même clairement
plus important dans un cas où deux sortes de stupéfiants ont fait l’objet de l’infraction,
cette diversification permettant de toucher un plus grand nombre de consommateurs
et facilitant l’accès à un autre type de drogue. En se joignant à un trafic de la nature
de celui du cas d’espèce, le prévenu a manifestement accepté cet aspect de l’activité
répréhensible et ses conséquences telles que susmentionnées.