8.2 Le Parquet général s’est basé sur le jugement rendu dans la procédure SK 22 77
pour privilégier, à l’instar du Tribunal régional, l’application d’un calcul par addition
des peines préconisées par les tableaux élaborés par la doctrine pour chaque type
de stupéfiants. Il a ainsi requis la confirmation de la peine prononcée en première
instance. A titre subsidiaire, il a considéré que, même en cas d’application de la
méthode « d’aspiration » par rapport aux peines pour les deux stupéfiants, la quotité
de peine finale fixée en première instance devrait être confirmée.