Die Kammer erachtet das geltend gemachte Honorar in Anbetracht des gebotenen
Zeitaufwands, der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses
als nicht in diesem Umfang geboten.
Die Bedeutung der Streitsache ist aus objektiver Sicht zu bewerten. Im Vergleich
zu anderen vor Kollegialgerichten angeklagten Taten scheint diese vorliegend
knapp überdurchschnittlich. In tatsächlicher Hinsicht hat der Beschuldigte die vorgeworfenen Sachverhalte teilweise vollumfänglich bestritten, weshalb diese einer
eingehenderen Prüfung bedurften. In rechtlicher Hinsicht boten sich keine ausser-