Ferner hat der Beschuldigte die Privatklägerin mehrmals geohrfeigt, gestossen,
an den Armen sowie am Hals gepackt und an den Haaren gezogen. Vor dem Hintergrund der zitierten
Literatur und Rechtsprechung kann festgehalten werden, dass die durch den Beschuldigten erfolgte
Einwirkung auf die Privatklägerin trotz der Tatsache, dass es sich um eine bloss vorübergehende
Störung des Wohlbefindens handelte, klarerweise über das gesellschaftlich geduldete Mass hinausging. Der objektive Tatbestand der Tätlichkeit i.S.v. Art. 126 StGB ist damit sowohl in Bezug auf das
ins Gesicht klemmen als auch das Ohrfeigen / Stossen / Packen / Haarereissen erfüllt.